El diputado Miguel Del Puerto negó totalmente las acusaciones que realizó en su contra el Abog. Luis Portillo sobre que supuestamente recibió USD 100.000 para votar en contra del proyecto Ñane energía.

«Parece que quiere copiar el mecanismo de otras autoridades actuales para poder llegar al 2020, que diga bien nomas que es una campaña política que esta utilizando, las criticas los reclamos no hay problema pero lo que él  posteó sobre  que hayamos recibido 100.000 dólares es totalmente absurdo e irresponsable , habla muy poco de él, de la irresponsabilidad» Aseveró.

Aseguró que ya esta próximo el 2020 y que seguirán apareciendo este tipo de personas con argumentos y comentarios fuera de lugar.

«Acá se quería que se de energía gratuita a los ricos, millonarios a los que no necesitan , porque no se elavora un proyecto verdaderamente real que de beneficio a la gente necesitada , el proyecto fue aprobado así como se establecía solo que se da potestad al gobierno de que aquella gente que no necesita no tenga ni un privilegio ni un beneficio» Indicó.

«El populismo barato e irresponsable que realizan alguna gente antes que se incite a la violencia, estamos cayendo en el modo de hacer política muy barata» Dijo.

Acerca de que caaguaceños lo escracharon expresó que respeta que la gente se manifieste y reclamen cuando los órganos del poder no funcionan pero cuando perjudican personalmente a una persona ya que destruyeron parte de la muralla de su vivienda indico que eso ya es lamentable y que el derecho de uno comienza donde termina el derecho de otro.

«Es una vergüenza una irresponsabilidad de este personaje pero yo creo que la ciudadanía es inteligente y sabe decidir en las urnas y este populismo barato de este personaje que esta encarando de esta forma su campaña política para el 2020 no va a hacer de el una autoridad»

«El proyecto se aprobó así mismo como se aprobó en el senado lo único que se estableció en los montos es la palabra hasta, y hay que ser sinceros eso es lo que le molesto a esta gente populista el proyecto original se establecía un descuento general para toda la ciudadanía, no había diferencia .. lo que se hizo es una modificación donde se le da potestad al gobierno de que vean cuales los son beneficiarios que realmente merecen pero un comerciante o un diputado como yo que realmente reciba un beneficio creo que de todas formas no corresponde» Declaró.

Manifestó que para solventar dicho subsidio se utilizara los fondos de Itaipú y Yacyreta y que eso afectaría las obras sociales como construcción de asfaltos, empedrados y otras inversiones.

porque los fondos van a ser utilizados par que la gente pobre y rica pague menos la energía eléctrica.

Habló sobre ver la posibilidad de entablar una demanda contra Portillo por sus acusaciones

«A mi me encantaría que este personaje que entiende muchísimo del proyecto de ley a que se anime a un debate serio y no a incitar a la violencia y que frente a la prensa de su argumento y yo doy mi argumento» Terminó diciendo