Dura acusación contra los padres de Fernanda: “Ponen precio a la desgracia de su hija”
Ada Céspedes, madre y abogada defensora de Franco Antonio Acosta Céspedes, imputado por su presunta implicancia en el crimen de María Fernanda Benítez, rompió el silencio y cuestionó duramente el proceso judicial que mantiene a su hijo recluido en la Penitenciaría de Coronel Oviedo. La mujer sostuvo que el caso “está más amañado que aclarado”.
Franco Acosta, propietario de la Farmacia Padifa, fue imputado luego de que un técnico informara que había sido contratado para formatear el DVR de un sistema de videovigilancia. Sobre este punto, Ada Céspedes indicó que la acción no constituye un delito, alegando que “era propiedad privada” y que fue ella quien solicitó borrar imágenes por tener contenido personal.
Señalamientos contra el proceso judicial
La madre del imputado insistió en que no existen pruebas que vinculen a su hijo con la supuesta venta de medicamentos abortivos, ni con los hechos que rodearon la muerte de María Fernanda. “Se demostró por geoubicación que el principal sospechoso nunca vino hasta el local. Las dos chicas que supuestamente abortaron no estuvieron en el lugar ni se comunicaron con mi hijo”, manifestó.
Además, sostuvo que no existió aborto alguno, alegando que María Fernanda no abortó y que la actual pareja del principal sospechoso continúa embarazada. “No hay pruebas contra mi hijo. Solo borró un DVR que era de su propiedad”, insistió.
Críticas al actuar judicial
Ada Céspedes también denunció presiones y acciones irregulares dentro del juzgado. Aseguró que el juez Gustavo Ovelar le pidió que renuncie a la defensa de su hijo y que el juez interino, Armando Mendoza, rechazó una revisión del caso sin haber leído el expediente, según su versión. “Ya sabíamos un día antes que iban a rechazar, Oviedopress lo publicó incluso antes del dictamen”, expresó.
Acusaciones contra medio local y padres de la víctima
En su declaración, la madre del imputado apuntó directamente contra el medio Oviedopress, al que acusó de persecución mediática. “Si no le das lo que quiere, te publica. Siempre digo que no me molesta que informen, pero que digan la verdad”, afirmó.
«Oviedopress es el que persigue porque si no le das lo que quiere el te publica, yo cuando pido alguna revisión o hago alguna gestión tres minutos después ya esta en las redes sociales, siempre digo que a mi no me molesta que publique si publica la verdad». «Oviedopress no publico que el señor Villamayor pidió revision, publico cinco días después de que quedará firme la prisión domiciliaria del señora, alego el juzgado que tiene la anuencia de los padres (de Fernanda)» Declaró.
También lanzó duras declaraciones contra los padres de María Fernanda, a quienes acusó de “lucrar con la desgracia de su hija”. Aseguró que estos exigían sumas elevadas de dinero para asistir a audiencias y que habrían pedido dinero a cambio de otorgar su anuencia en decisiones judiciales. “Ellos se vendieron. Pobre chica con los padres que le tocaron”, dijo visiblemente conmovida.
«Las veces que pienso en ella me pongo a llorar todo lo que sufrió ahí y tener unos padres lacras, Dios seguro por eso le llevo para que descanse esta pobre niña»
Denuncias de extorsión y anuncios legales
Finalmente, Céspedes afirmó que existen intentos de extorsión por parte de terceros que solicitan dinero para llegar a una conciliación mediática. Mencionó incluso montos específicos atribuidos al medio Oviedopress y a los padres de la víctima, asegurando tener pruebas de ello.
«Para que se haga la conciliación entre todos , se debe hablar con este impresentable ñembo periodista de oviedopress, Cristhian Bianciotto y se debe hablar con los padres» Declaró
«Los padres se esconden no dicen nada, después por intermediarios te dicen 20 millones y oviedopress, 5 millones para que publique una vez que quede firme la sentencia, tengo pruebas de todo, no voy a decir una cosa sin pruebas, así mismo se hizo con Villamayor » Aseguró.
Señalo que presentará una apelación, un cambio de caratula pero que está segura que será rechazado, a pesar de todo seguirá pidiendo la revisión.
Pese al rechazo de los recursos presentados, anunció que continuará luchando.
Las declaraciones recogidas en esta nota corresponden a la versión de Ada Céspedes, la madre del imputado y forman parte del ejercicio de derecho a réplica y libertad de expresión.
