La familia de la menor que fue víctima de abuso sexual durante dos años escribió una carta a las autoridades para expresar la indignación por las declaraciones del juez Jorge Giménez, quien describió como un mita`î porâ y buen tipo al hombre hallado culpable del caso.

Una carta dirigida al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, al Ministerio de la Niñez, al Ministerio de la Mujer y a las autoridades en general escribieron los tíos de la niña abusada por su padrastro, según se comprobó en juicio oral.

Precisamente la madrina fue quien denunció el hecho, luego de que su propia ahijada le confesara que su padrastro la manoseó, la obligó a practicarle sexo oral, a masturbarlo, entre otras cosas.

“Quedamos destrozados al escuchar de la boca del juez Jorge Giménez Samaniego que el violador de nuestra sobrina, es un “buen tipo, mita’i porâ, educado, preparado y que apostaban a él”, lamentó la familia que estuvo presente durante la lectura de sentencia.

Para los tíos, la menor tiene un nuevo agresor y es el juez que consideró conveniente “apostar por el pedófilo” que abusó de ella. El mismo magistrado que tras describir con todos los detalles lo acontecido decidió dejar libre al acusado.

“Extremadamente agotados y desilusionados al ser testigos impotentes del manoseo al que es sometido nuestra sobrina, pedimos que las palabras del juez Jorge Giménez Samaniego no pasen desapercibidas ante las autoridades”, señala la carta.

Los tíos de la pequeña, quien hoy tiene 11 años y al momento del horror apenas alcanzaba los 9 años de edad, esperan que las palabras del magistrado no queden impunes y que se aplique una sanción severa.