Fiscala Uemura en la mira del JEM por lazos con narcotráfico
Investigación sobre la fiscala Katia Uemura, sospechosa de vínculos con narcos, será tratada por el JEM. Su conducta profesional, bajo escrutinio.
La figura de la fiscala Katia Uemura, destacada por su rol en la lucha contra el narcotráfico en Pedro Juan Caballero, ha sido puesta en tela de juicio. El Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) tratará este martes una investigación preliminar en su contra, que la coloca en el centro de una controversia que ha conmocionado al sector judicial y a la sociedad paraguaya.
El caso de Uemura, que se encuentra en el cuarto punto del orden del día de la sesión ordinaria del JEM, surge tras la detención de su esposo, el abogado Daniel Montenegro Menesez, en el marco de la operación Pavo Real. Esta operación tenía como objetivo desmantelar una red de 32 personas vinculadas al conocido narcotraficante Jarvis Chimenes Pavão, así como intervenir empresas asociadas a su organización criminal.
La investigación contra Uemura se centra en su presunta complicidad y mal desempeño en funciones como representante del Ministerio Público. Entre las acusaciones más graves figuran la parcialidad y la liberación de narcotraficantes de alto perfil.
Un hecho que marcó un punto de inflexión en su carrera fue cuando tuvo que ser apartada del caso que investigaba el asesinato del periodista Humberto Coronel. Uemura fue criticada por su comentario sobre no “estar regalándose”, tras recibir una amenaza en junio de 2022.
Además de estas polémicas, Uemura enfrentó en el pasado cuestionamientos por su actuación en las internas del 2021 y por un proceso en el JEM en 2018. En este último, se le acusó de otorgar libertad a detenidos con 50 kilos de cocaína, un incidente que llevó a la Corte Suprema de Justicia a suspenderla temporalmente.
La situación de Uemura es emblemática de los desafíos y las complejidades que enfrenta el sistema judicial paraguayo en su lucha contra el narcotráfico. Su caso no solo plantea interrogantes sobre la integridad y eficacia de quienes están en primera línea de esta batalla, sino que también refleja las dificultades en mantener la independencia y transparencia en el ámbito judicial.
Fuente: Última Hora
